（2015）二中行终字第849号

市公安局对胡秀兰提出的4份复议申请分别受理，并在查明复议申请事实的基础上，合并作出1份行政复议决定的行为，不影响该复议决定认定的事实及结论，未侵犯胡秀兰的行政复议权益。胡秀兰请求法院确认市公安局作出的被诉复议决定违法，并判令其依法重新作出复议决定的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回胡秀兰的全部诉讼请求。胡秀兰不服一审判决，上诉认为，一审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，发回一审法院重新审理或依法改判。市公安局同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，市公安局在法定举证期限内提交并在庭审中出示了如下证据：1、行政复议申请书3份，证明市公安局收到了胡秀兰的复议申请书；2、行政复议申请书的信封，证明市公安局收到行政复议申请书的时间；3、行政复议补正通知书3份，证明市公安局针对胡秀兰的申请要求其补正；4、2014年6月25日的EMS特快专递单据，证明市公安局在法定期限内向胡秀兰邮寄补正通知；5、胡秀兰补正材料，证明胡秀兰依据市公安

市公安局对胡秀兰提出的4份复议申请分别受理，并在查明复议申请事实的基础上，合并作出1份行政复议决定的行为，不影响该复议决定认定的事实及结论，未侵犯胡秀兰的行政复议权益。胡秀兰请求法院确认市公安局作出的被诉复议决定违法，并判令其依法重新作出复议决定的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，依法应予驳回。综上，一审法院依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回胡秀兰的全部诉讼请求。胡秀兰不服一审判决，上诉认为，一审法院审判程序违法，认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，发回一审法院重新审理或依法改判。市公安局同意一审判决，请求予以维

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第849号上诉人（一审原告）胡秀兰，女，1956年11月27日出生。委托代理人黄连敬，女，1959年1月3日出生。委托代理人郭建立，男，1979年3月28日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，男，局长。委托代理人张颖，女，北京市公安局干部。胡秀兰因诉北京市公安局（以下简称市公安局）……