保险纠纷 （2017）黑02民终2376号

双方当事人对被保险人白静购买的欧瑞联合VIP会员卡及欧瑞公司授权泉山区爱建家用电器经销处为投保人向人寿蚌埠分公司为白静等38人投保了国寿绿洲团体定期寿险、国寿附加绿洲团体重大疾病保险的投保的事实均无异议，只是对投保人是否具有保险利益，保险合同是否有效，保险事故是否发生在保险合同期间内，是否履行了如实告知的义务等发生争议。关于保险利益，根据保险法第三十一条二款之规定，除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。即不论投保人与被保险人相互间有无利害关系，只要被保险人同意，投保人就具有保险利益。本案中，被保险人白静购买的欧瑞联合VIP会员卡—健康无忧Ｂ款上关于保险有明确的记载（附赠VIP会员保险30种重大疾病保额10,000.00元，身故保险20,000.00元，等待期90天，保险期限五年）被保险人白静激活上述卡片的行为，应认定为对VIP会员卡上保险事项的同意，即被保险人白静同意投保人欧瑞公司为其订立合同，投保人欧瑞公司就具有保险利益，也是被保险人白静同意订立以死亡为给付保险金条件合同的一种意思表示。欧瑞公司所委托的泉山区爱建家用电器经销处与人寿蚌埠分公

双方当事人对被保险人白静购买的欧瑞联合VIP会员卡及欧瑞公司授权泉山区爱建家用电器经销处为投保人向人寿蚌埠分公司为白静等38人投保了国寿绿洲团体定期寿险、国寿附加绿洲团体重大疾病保险的投保的事实均无异议，只是对投保人是否具有保险利益，保险合同是否有效，保险事故是否发生在保险合同期间内，是否履行了如实告知的义务等发生争议。关于保险利益，根据保险法第三十一条二款之规定，除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。即不论投保人与被保险人相互间有无利害关系，只要被保险人同意，投保人就具有保险利益。本案中，被保险人白静购买的欧瑞联合VIP会员卡—健康无忧Ｂ款上关于保

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑02民终2376号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区朝阳路195号。负责人：章越平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广义，男。委托诉讼代理人：陈昊辰，安徽南山松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张春明，男。委托诉讼代理人：张晓美，黑龙江东滢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州欧瑞联……