民间借贷纠纷 （2015）张中民初字第57号

原告与二被告签订的《借款合同》及二被告向原告出具的借条，不违反法律法规的效力性、禁止性规定，均合法有效。当事人应按合同约定履行各自的义务。根据被告向原告出具的收条（据），证明原告已按约向被告支付了借款400万元，双方当事人在借款合同和借条中均未约定借款期限，原告可以随时主张债权。双方约定借款利息为中国人民银行同期最高贷款利息的四倍，但原告按年利率6.5%主张自2014年12月5日至2015年3月5日的利息64109.58元，在该约定的范围内，亦不违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉及答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，缺席判决如下：被告王文涛、周丽虹偿还原告李军志借款400万元

原告与二被告签订的《借款合同》及二被告向原告出具的借条，不违反法律法规的效力性、禁止性规定，均合法有效。当事人应按合同约定履行各自的义务。根据被告向原告出具的收条（据），证明原告已按约向被告支付了借款400万元，双方当事人在借款合同和借条中均未约定借款期限，原告可以随时主张债权。双方约定借款利息为中国人民银行同期最高贷款利息的四倍，但原告按年利率6.5%主张自2014年12月5日至2015年3月5日的利息64109.58元，在该约定的范围内，亦不违反最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》关于民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍的规定。原告的诉讼

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民初字第57号原告李军志，男，汉族，甘肃省民乐县人。被告王文涛，男，汉族，甘肃省民乐县人。被告周丽虹，女，汉族，甘肃省民乐县人。原告李军志为与被告王文涛、周丽虹民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告李军志及其委托代理人王文灿到庭参加了诉讼，被告王文涛、周丽……