股权转让纠纷 （2015）长民四初字第180号

一、关于国安公司应否向群达公司支付股权转让款11417733元的问题。本院（2014）长民四初字第18号民事判决确认群达公司于判决生效后立即协助国安公司将群达公司持有的群达国安公司的60%股权变更登记在国安公司名下。吉林省高级人民法院以（2015）吉民二终字第46号民事判决维持了该判决。双方确认该项内容已经执行完毕。依据框架协议股权分割原则中“1.以双方投入所占股权股份比例和公司净资产进行股权分割置换”的约定，在国安公司取得群达公司的股权后，应该按照群达公司的原持股比例及群达国安公司的净资产，向群达公司支付股权转让款。经吉典华资清字（2012）第1号审计报告确认群达国安公司的净资产为4376万元，国安公司对该项计报告的真实性及其中的净资产数额无异议。故国安公司应向群达公司支付的股权转让款为2625.6万元（4376×60%）。群达公司主张依据（2014）长民四初字第18号民事判决查明的内容，群达公司应向群达国安公司支付的转让款为14838760.71元，该笔款项应归属于国安公司。故在国安公司应向群达公司支付的2625.6万元股权转让款中应扣除14838760.71元，故最终国安公司仍需

一、关于国安公司应否向群达公司支付股权转让款11417733元的问题。本院（2014）长民四初字第18号民事判决确认群达公司于判决生效后立即协助国安公司将群达公司持有的群达国安公司的60%股权变更登记在国安公司名下。吉林省高级人民法院以（2015）吉民二终字第46号民事判决维持了该判决。双方确认该项内容已经执行完毕。依据框架协议股权分割原则中“1.以双方投入所占股权股份比例和公司净资产进行股权分割置换”的约定，在国安公司取得群达公司的股权后，应该按照群达公司的原持股比例及群达国安公司的净资产，向群达公司支付股权转让款。经吉典华资清字（2012）第1号审计报告确认群达国安公司的净资产为4376万

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四初字第180号原告（反诉被告）：群达模具（深圳）有限公司。住所：深圳市龙岗区。法定代表人：蔡考群，董事长。委托代理人：黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托代理人：谢文宇，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告（反诉原告）：吉林省国安集团有限公司。住所：长春市朝阳区。法定代表人：孟祥光，该公司总经理。委托代理人：刘家森，吉林浩德律师事务所律师。原告……