借款合同纠纷 (2019)云05执复8号
裁判要旨
根据民事诉讼法的相关规定,当事人认为人民法院执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,异议人对该院执行行为并无异议,仅要求在执行“(2018)云0523执恢13号之五”裁定时先将主债务人李沛昕名下的抵押房地产份额执行完毕,不足部分再由担保人乔红琴补充清偿。异议人关于抵押财产的处理方案并非本案的审查范围。因此,异议人乔红琴的请求于法无据,该院不予支持。据此裁定驳回异议人乔红琴的异议请求。复议申请人乔红琴向本院申请复议称,请求撤销龙陵县人民法院(2019)云0523执异11号执行裁定书,裁定龙陵县人民法院在执行“(2018)云0523号执恢13号之五”裁定书时先将债务人李沛昕名下共有的抵押房地产份额执行完毕,不足部分再由乔红琴继续补充清偿,剩余部分归乔红琴所有。事实和理由:1.龙陵县人民法院在办理杜平象、李沛昕执行案时,执行了复议申请人乔红琴、李沛昕名下共有的位于隆阳区××办事处××小区(××)的房地产,该房产国有土地使用证、房屋所有权证载明系按份共有,各占50%。由于杜平象、李沛昕向龙陵县农村信用合作联社贷款时用该房产作抵押,复议申请人作为共有人在抵押合同上签
摘要
根据民事诉讼法的相关规定,当事人认为人民法院执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中,异议人对该院执行行为并无异议,仅要求在执行“(2018)云0523执恢13号之五”裁定时先将主债务人李沛昕名下的抵押房地产份额执行完毕,不足部分再由担保人乔红琴补充清偿。异议人关于抵押财产的处理方案并非本案的审查范围。因此,异议人乔红琴的请求于法无据,该院不予支持。据此裁定驳回异议人乔红琴的异议请求。复议申请人乔红琴向本院申请复议称,请求撤销龙陵县人民法院(2019)云0523执异11号执行裁定书,裁定龙陵县人民法院在执行“(2018)云0523号执恢13号之五”裁定书时先将债务人
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云05执复8号复议申请人(被执行人):乔红琴,女,汉族,1954年10月24日生,住保山市隆阳区。委托代理人:黄升超,金桥法律服务所法律工作者,特别授权代理。申请执行人:龙陵县农村信用合作联社。住所:龙陵县龙山镇龙山路**。法定代表人:李元启,系该联社理事长。被执行人:杜平象,男,1977年12月28日生,云南省隆阳区人,现住隆阳区。被执行人:……