错误执行赔偿 （2018）最高法行赔申699号

本案系山峰公司诉请确认遵义市政府、汇川区政府强行管理经营其开发的福兴商住楼的行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼。在山峰公司提起的该行政诉讼案件中，贵州省遵义市中级人民法院一审作出（2017）黔03行初17号行政判决，驳回山峰公司的诉讼请求；贵州省高级人民法院二审作出（2017）黔行终1500号行政判决，维持一审判决。因案涉行政行为并未被确认违法，故山峰公司诉请判令遵义市政府、汇川区政府赔偿案涉行政行为对其造成的损失，缺乏法定前提条件。一审裁定驳回山峰公司的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，山峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回遵义市山峰房地产开发有限公司的再审申请。 审判长　　李德申 审判员　　王海峰 审判员　　杨　军 二〇一九年九月十五日 书记员　　程　怡

本案系山峰公司诉请确认遵义市政府、汇川区政府强行管理经营其开发的福兴商住楼的行为违法时一并提起的行政赔偿诉讼。在山峰公司提起的该行政诉讼案件中，贵州省遵义市中级人民法院一审作出（2017）黔03行初17号行政判决，驳回山峰公司的诉讼请求；贵州省高级人民法院二审作出（2017）黔行终1500号行政判决，维持一审判决。因案涉行政行为并未被确认违法，故山峰公司诉请判令遵义市政府、汇川区政府赔偿案涉行政行为对其造成的损失，缺乏法定前提条件。一审裁定驳回山峰公司的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，山峰公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行赔申699号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：遵义市山峰房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路大坪福兴商住楼Ａ栋2层1号。 法定代表人：蒋家希，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘丰就，男，1950年4月21日出生，汉族，住湖南省步苗族自治县。系该公司法律顾问。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省遵义市……