（2017）皖01执复44号

；民事调解书生效后，义务人应按照调解书确定的内容履行义务。该院民事调解书确定双马公司于2016年8月5日前给付东闽公司51000元，而肥东县人民法院在2016年7月13日冻结双马公司银行账户时，已冻结金额为51080.72元，故双马公司在2016年8月5日前已按期履行给付51000元的义务，双马公司不应承担违约金。该账户自冻结后至2016年9月30日，双马公司对该账户存款金额的变化应当知晓，人民法院并不清楚，双马公司在2016年9月30日前未能按期履行38879.11元，应承担违约金10000元。故异议人双马公司的异议理由不能成立。该院遂作出（2017）皖0122执异字第6号执行裁定，驳回异议人双马公司的异议申请。双马公司不服，向本院提出复议申请。双马公司向本院复议称：1、原审法院在诉讼期间已经冻结复议申请人银行账户，法院可以随时划转账户内的资金，而复议申请人却无法自行按调解协议约定的付款期限通过该账户向原审法院或申请执行人付款，因此，复议申请人主观上没有违约意图，客观上也无法支配账户存款，原审法院认为未能按调解书约定履行是复议申请人违约所致显然错误。2、复议申请人被冻结账户在9月30

；民事调解书生效后，义务人应按照调解书确定的内容履行义务。该院民事调解书确定双马公司于2016年8月5日前给付东闽公司51000元，而肥东县人民法院在2016年7月13日冻结双马公司银行账户时，已冻结金额为51080.72元，故双马公司在2016年8月5日前已按期履行给付51000元的义务，双马公司不应承担违约金。该账户自冻结后至2016年9月30日，双马公司对该账户存款金额的变化应当知晓，人民法院并不清楚，双马公司在2016年9月30日前未能按期履行38879.11元，应承担违约金10000元。故异议人双马公司的异议理由不能成立。该院遂作出（2017）皖0122执异字第6号执行裁定，驳回异议

安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执复44号复议申请人（被执行人）：安徽双马机械设备有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园兴业路7号，统一社会信用代码9134082269411241X7。法定代表人：董红。申请执行人：合肥东闽工贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇龙塘工业区聚集区，统一社会信用代码91340122698975888H（1-1）。法定代表人：郑立华。……