（2016）川01行终845号

根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）相关规定，区市监局在其职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作，有权对销售标签、说明书不符合法律规定的食品或食品添加剂的经营者实施行政处罚。一品天下广场销售的“老厨房”系列大米的供应商是老厨房公司，因此，老厨房公司与被诉行政处罚行为具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的规定，所有预包装食品营养标签强制标示的内容包括能量、核心营养素的含量值及其占营养素参考值（NRV）的百分比。标签标示不合格，即便产品本身质量合格，也属于不符合食品安全标准。根据《预包装食品营养标签通则》问答（修订版）第二十三条规定，能量是指食品中蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素在人体代谢中产生能量的总和。营养标签上标示的能量主要由计算法获得。即蛋白质、脂肪、碳水化合物等产能营养素的含量乘以各自相应的能量系数并进行加和，能量值以千焦（KJ）为单位标示。食品中产能营养素的能量折算系数为蛋白质17KJ／g、脂肪37KJ／g、碳水化合物17KJ／g、膳食纤维8KJ／g。本案中，涉案产品营养成分表根据上

根据《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）相关规定，区市监局在其职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作，有权对销售标签、说明书不符合法律规定的食品或食品添加剂的经营者实施行政处罚。一品天下广场销售的“老厨房”系列大米的供应商是老厨房公司，因此，老厨房公司与被诉行政处罚行为具有法律上的利害关系，有权提起行政诉讼。根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）的规定，所有预包装食品营养标签强制标示的内容包括能量、核心营养素的含量值及其占营养素参考值（NRV）的百分比。标签标示不合格，即便产品本身质量合格，也属于不符合食品安全标准。根据《预包装食品营养标签通则》问

四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川01行终845号上诉人（原审原告）四川老厨房米业有限公司。住所地：四川省成都市青羊区人民中路三段*号*幢*层。法定代表人董积成，董事长。委托代理人孙华祥，四川泰益律师事务所律师。委托代理人王莉丽，四川泰益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市金牛区市场和质量监督管理局。住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路*号。法定代表人易赐宏，局长。被上……