诈骗 （2019）冀02刑终744号

被告人唐国华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人唐国华的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人唐国华为自己辩解称，其有能力为本案被害人办理承诺事项，不构成诈骗罪。经查证，根据在案证据显示，其所承诺的为本案被害人办理养老、医疗保险事宜本案被害人不具备国家政策、法律规定的办理条件，其所承诺明显属于欺骗行为，故对其行为不属于诈骗行为的辩解意见不予采纳。被告人唐国华对第2、3、19、21、24、31起，其退还被害人钱款数额有异议。经查证，侦查卷宗中证据显示，被告人唐国华给被害人造成的损失与起诉书指控的数额一致，被告人唐国华亦未提交其他还款证据证实，故被告人唐国华的上述关于返款数额的辩解意见，不予采纳；被告人唐国华对第25起，认为其只收取了25万元，不应按45万元计算诈骗数额。经查证，被告人唐国华通过虚构事实，以为于海艳丈夫调动工作为名，让于海艳转给金某20万元的行为属于指示交付，其数额应计算为被告人唐国华的诈骗数额，故对被告人唐国华的上述诈骗数额的辩解意见，不予采纳；被告人唐国华认为第14起不构成诈骗，其收受朱素珍现金5万元是事实，

被告人唐国华以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大的行为已构成诈骗罪，唐山市古冶区人民检察院对被告人唐国华的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人唐国华为自己辩解称，其有能力为本案被害人办理承诺事项，不构成诈骗罪。经查证，根据在案证据显示，其所承诺的为本案被害人办理养老、医疗保险事宜本案被害人不具备国家政策、法律规定的办理条件，其所承诺明显属于欺骗行为，故对其行为不属于诈骗行为的辩解意见不予采纳。被告人唐国华对第2、3、19、21、24、31起，其退还被害人钱款数额有异议。经查证，侦查卷宗中证据显示，被告人唐国华给被害人造成的损失与起诉书指控的数额一致，被告人唐国华亦未提交其他还款证

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终744号原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐国华，女，1955年8月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市，捕前住址河北省唐山市古冶区林西南新区29楼9号。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月20日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。指定辩护人么金玉，河北冀华（唐山）律师事务所……