（2015）济执复字第107号

异议人薛某与被执行人庞某丙系夫妻关系，在未对庞某丙所欠债务明确为其个人债务的前提下，应以夫妻共同债务对待，执行机关执行夫妻共同财产清偿夫妻共同债务符合法律规定，故薛某以共有人身份提出取消拍卖房屋的请求不予支持。庞某甲、庞某乙提出其为被执行财产的共有人，缺乏充分的证据证明。如被执行人庞某丙名下仅有此一套房产，为其本人或被抚养家属生活必须的居住房屋，该异议理由应当由被执行人提出，案外人无权以此理由提出异议。执行机关无向案外人告知执行程序的法定义务，异议人所称执行机关未告知其拍卖该房产的执行行为并无不当。异议人称该房产并没有办理确权，也没有房权证明，但《房屋拆迁安置协议书》明确载明被拆迁人是庞某丙，能够证明该房产的所有权人为庞某丙，申请执行人刘某是否骗取了房屋上房单和拆迁手续，不影响对该房屋所有权的认定，异议人以此为由提出停止对房屋拍卖理由不当，不予支持。2015年8月19日，高新技术产业开发区人民法院作出（2015）济高新区执异字第13号执行裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、地二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议若干问题的规定》第二条的规定，

异议人薛某与被执行人庞某丙系夫妻关系，在未对庞某丙所欠债务明确为其个人债务的前提下，应以夫妻共同债务对待，执行机关执行夫妻共同财产清偿夫妻共同债务符合法律规定，故薛某以共有人身份提出取消拍卖房屋的请求不予支持。庞某甲、庞某乙提出其为被执行财产的共有人，缺乏充分的证据证明。如被执行人庞某丙名下仅有此一套房产，为其本人或被抚养家属生活必须的居住房屋，该异议理由应当由被执行人提出，案外人无权以此理由提出异议。执行机关无向案外人告知执行程序的法定义务，异议人所称执行机关未告知其拍卖该房产的执行行为并无不当。异议人称该房产并没有办理确权，也没有房权证明，但《房屋拆迁安置协议书》明确载明被拆迁人是庞某丙，

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）济执复字第107号申请复议人薛某。申请复议人庞某甲。申请复议人庞某乙。申请执行人刘某。被执行人钟某。被执行人庞某丙。申请复议人薛某、庞某甲、庞某乙不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2015）济高新区执异字第13号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。关于申请执行人与被执行人返还不当得利纠纷一案，异议人……