合同纠纷 （2019）赣04民终2668号

罗尚毅将800元健身服务费支付给星天地体美健健身，罗尚毅与星天地体美健健身之间由此建立服务合同关系，但是罗尚毅交费后未实际开卡，后因星天地体美健健身停止经营，罗尚毅并没有享受到相应的健身服务。李良荣庭审中自认其是庐山市星天地体美健健身的经营者，罗尚毅要求李良荣返还健身款800元的诉求，于法有据，予以支持。关于罗尚毅主张李良荣无证经营构成欺诈，要求赔偿800元的诉求，没有提供相应的证据来证明其主张，其所称的被告无证经营，并不必然构成欺诈，且李良荣在5月30日停止经营后，也积极与消费者进行协商，并试图用所经营白酒冲抵已收取的消费款，主观上也不存在侵占消费者款项的故意。故罗尚毅要求被告赔偿800元的诉求，缺乏充分证据支撑，不予支持。李良荣在庭审中主张已与会员代表达成协议，用白酒抵款，但从李良荣提交的书面材料来看，只是与黄清、黄玉林等四人暂达成的意见，该意见没有得到罗尚毅的追认，对罗尚毅没有约束力，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：1.李良荣应于本判决生效之日起三日内返还罗尚毅健身费800元；2.驳回罗尚毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定

罗尚毅将800元健身服务费支付给星天地体美健健身，罗尚毅与星天地体美健健身之间由此建立服务合同关系，但是罗尚毅交费后未实际开卡，后因星天地体美健健身停止经营，罗尚毅并没有享受到相应的健身服务。李良荣庭审中自认其是庐山市星天地体美健健身的经营者，罗尚毅要求李良荣返还健身款800元的诉求，于法有据，予以支持。关于罗尚毅主张李良荣无证经营构成欺诈，要求赔偿800元的诉求，没有提供相应的证据来证明其主张，其所称的被告无证经营，并不必然构成欺诈，且李良荣在5月30日停止经营后，也积极与消费者进行协商，并试图用所经营白酒冲抵已收取的消费款，主观上也不存在侵占消费者款项的故意。故罗尚毅要求被告赔偿800元的

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣04民终2668号上诉人（原审被告）：李良荣，男，1970年5月4日生，汉族，住所地江西省庐山市。被上诉人（原审原告）：罗尚毅，男，1982年11月18日出生，汉族，住所地江西省庐山市。上诉人李良荣因与被上诉人罗尚毅合同纠纷一案，不服江西省庐山市人民法院（2019）赣0483民初1540号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案……