（2015）盐商终字第00294号

海北科技公司与盛亚民之间签订的饲料买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。盛亚民辩称受胁迫与海北科技公司签订饲料买卖合同，未能举出充分证据证明。盛亚民据此主张合同约定的向海北科技公司买饲料的条款无效，法院不予支持。盛亚民辩称未收到海北科技公司于2013年8月9日所供混养1号料3吨、对应用料确认结算表上签名非其本人所签，海北科技公司认可用料确认结算表上所签“盛亚民”三字非盛亚民本人所签，也未能举证证明盛亚民于2013年8月9日收到了海北科技公司所供3吨的混养1号料，故海北科技公司主张盛亚民给付该3吨料的货款12600元及对应资金占用费，不予支持。海北科技公司、盛亚民对海北科技公司其余供料折币1033415元、盛亚民已给付货款584350元（115200元＋469150元）、盛亚民尚欠海北科技公司饲料款449065元无异议，原审法院予以确认。盛亚民未能按约及时给付海北科技公司饲料款，海北科技公司依约主张盛亚民承付资金占用费（利息），应予支持。海北科技公司供应盛亚民的饲料款合计为1033415元，2013年10月1日至2014年3月31

海北科技公司与盛亚民之间签订的饲料买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。盛亚民辩称受胁迫与海北科技公司签订饲料买卖合同，未能举出充分证据证明。盛亚民据此主张合同约定的向海北科技公司买饲料的条款无效，法院不予支持。盛亚民辩称未收到海北科技公司于2013年8月9日所供混养1号料3吨、对应用料确认结算表上签名非其本人所签，海北科技公司认可用料确认结算表上所签“盛亚民”三字非盛亚民本人所签，也未能举证证明盛亚民于2013年8月9日收到了海北科技公司所供3吨的混养1号料，故海北科技公司主张盛亚民给付该3吨料的货款12600元及对应资金占用费，不予

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第00294号上诉人（原审被告）盛亚民。委托代理人顾建忠、黄爱东，大丰市裕华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）江苏省海北农业科技有限公司，住所地在江苏省大丰市三龙镇斗龙闸东首。法定代表人李玉生，该公司总经理。委托代理人张磊，江苏道远律师事务所律师。上诉人盛亚民因与被上诉人江苏省海北农业科技有限公司（以下简称海北科技公司）买卖合同……