建设工程合同纠纷 （2019）晋1181民初2095号

民事主体依法享有债权，民事主体的财产权受法律平等保护。 被告孝义市高阳镇小垣村村民委员会欠原告霍某工程款87526元，有被告时任村委干部签字之结算单及村委账目予以证实，欠款事实属实，原告现诉请被告给付剩余欠款82526元，本院予以支持。 另，原告诉请被告支付从2002年11月15日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率平均值6%计算之利息。 庭审过程中，原告诉讼代理人说明诉请利息的依据为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、第十八条的规定。 本院认为，该司法解释针对的是建设工程施工合同，本院原告所述工程根据被告入账时间推算，距今已逾十几年之久，原告所做之具体工程只有原告单方陈述，并无相关证据予以证明，故所做工程是否属建设工程施工工程不能确定，故该案不能适用该司法解释的规定。 被告账目对逾期利息未予记载，原告又未提供双方有过利息约定之相关证明，故本院对原告利息之诉请依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：被告孝义市高阳镇小垣村村民委员会支

霍某与孝义市高阳镇小垣村村民委员会建设工程合同纠纷一审民事判决书

山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2095号原告：霍某，男，汉族，山西省孝义市新义街道办事处居民，现住本市。 公民身份号码：×××委托诉讼代理人：杨某，孝义市兑镇镇法律服务所法律工作者。 被告：孝义市高阳镇小垣村村民委员会。 法定代表人：武某，村委主任。 原告霍某与被告孝义市高阳镇小垣村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开……