建设工程施工合同纠纷 （2019）内04民终757号

徐殿武起诉要求银联公司给付建设施工合同工程款360594元，应当向法院提供双方的建设工程施工合同、施工日志、完工、交工证明、工程款结算手续等充分的证据，支持自己的诉讼主张。证人王某1在2016年11月23日，因为职务侵占被银联公司报案，并且巴林左旗公安局立案，王某1属于银联公司的利害关系人。证人王某3法院询问，明确表示自己负责工程质量，不知道徐殿武的工程量多少、工程款多少。根据徐殿武所述，徐殿武在银联公司处的工程是在2014年11月底完工，完工后，证人王某1、王某2没有立即给徐殿武出具施工工程明细，而徐殿武起诉向法院提供的证据是2018年4月10日王某1、王某2给徐殿武出具的施工工程明细，结合银联公司以及于贺松向法院提供的徐殿武支取施工费的借据看，不能确定徐殿武起诉的施工费金额以及发包人是银联公司还是于贺松。综上所述，本案徐殿武起诉要求银联公司支付施工费360594元，属于证据不充分。徐殿武要求银联公司偿还施工费360594元的诉讼请求，证据不充分，该院不予支持，徐殿武可以在证据充分时，另案主张自己的权利。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条之规定，判决：驳回徐殿武的诉讼

徐殿武起诉要求银联公司给付建设施工合同工程款360594元，应当向法院提供双方的建设工程施工合同、施工日志、完工、交工证明、工程款结算手续等充分的证据，支持自己的诉讼主张。证人王某1在2016年11月23日，因为职务侵占被银联公司报案，并且巴林左旗公安局立案，王某1属于银联公司的利害关系人。证人王某3法院询问，明确表示自己负责工程质量，不知道徐殿武的工程量多少、工程款多少。根据徐殿武所述，徐殿武在银联公司处的工程是在2014年11月底完工，完工后，证人王某1、王某2没有立即给徐殿武出具施工工程明细，而徐殿武起诉向法院提供的证据是2018年4月10日王某1、王某2给徐殿武出具的施工工程明细，结合

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终757号上诉人（原审原告）：徐殿武，男，1962年12月2日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。委托诉讼代理人：孟祥丽，内蒙古云喧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赤峰市银联商贸有限责任公司，住所地赤峰市巴林左旗林东镇刀老毛道村。法定代表人：卢……