抢劫 （2014）沪二中刑终字第662号

被告人杨乙实施盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人杨乙系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；杨乙能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，结合赃物已缴获发还等情节，原审法院对杨乙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人杨乙有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元。上诉人杨乙认为，其没有抢劫的故意，不明知上前抓捕的人是办案人员，所以反抗，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人杨乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议本院驳回上诉，维持原判。经查，一审判决认定的证据，均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。二审查明的事实和证据与原判相同，二审期间，上诉人杨乙没有提供新的证据。本院认为，上诉人杨乙实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为构成抢劫罪。上诉人杨乙在盗窃过程中，对实施抓捕的人使用暴力，致其轻微伤，符合转化型抢劫的构成要件，杨辩称不明知抓捕的人是何人，并不影响

被告人杨乙实施盗窃后，为抗拒抓捕，当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人杨乙系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；杨乙能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，结合赃物已缴获发还等情节，原审法院对杨乙减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，以抢劫罪判处被告人杨乙有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千元。上诉人杨乙认为，其没有抢劫的故意，不明知上前抓捕的人是办案人员，所以反抗，原判量刑过重。上海市人民检察院第二分院认为，原审判决认定上诉人杨乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪二中刑终字第662号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨乙。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人杨乙犯抢劫罪一案，于2014年5月23日作出（2014）嘉刑初字第485号刑事判决。原审被告人杨乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市人民检察院第二分院指派检察员邵某、代理检……