（2014）徐民终字第2863号

王业举要求盛海侠承担违约责任，应当提供证据证明盛海侠在违约行为。本案中，盛海侠对于王业举提供的证据2、3、4、5、6、7、8的证明观点均不认可，结合王业举提供的完整的庭审笔录、已经生效的（2010）贾民初字第971号民事判决和2009年2月5日盛海侠起诉前王业举未对盛海侠提供的种禽蛋提出异议的事实，认为王业举提供的证据不能充分证明盛海侠存在违约行为，故王业举要求盛海侠承担违约责任证据不足。对于王业举要求盛海侠返还不当得利26000元的诉请，王业举依据的是原审法院（2010）贾民初字第971号民事判决书判决其赔偿盛海侠的违约金26000元，王业举上述观点没有事实和法律依据，对王业举要求盛海侠返还不当得利的诉请不予支持。遂判决，驳回王业举的诉讼请求。上诉人王业举对原审判决不服，向本院提起上诉称：1、盛海侠无从事种鸭饲养及种蛋生产的资质，无法按合同约定提供给我合格的种蛋，应属违约；2、我在原审中所举证据2-证据8均为书证，系双方历次庭审笔录，上述笔录中，盛海侠自认因当时种蛋市场价远高于合同价，在利益的驱使下，未将种蛋提供给我，而将种蛋转卖他人，结合证人证言，足以证明盛海侠违约。原审判决错误，

王业举要求盛海侠承担违约责任，应当提供证据证明盛海侠在违约行为。本案中，盛海侠对于王业举提供的证据2、3、4、5、6、7、8的证明观点均不认可，结合王业举提供的完整的庭审笔录、已经生效的（2010）贾民初字第971号民事判决和2009年2月5日盛海侠起诉前王业举未对盛海侠提供的种禽蛋提出异议的事实，认为王业举提供的证据不能充分证明盛海侠存在违约行为，故王业举要求盛海侠承担违约责任证据不足。对于王业举要求盛海侠返还不当得利26000元的诉请，王业举依据的是原审法院（2010）贾民初字第971号民事判决书判决其赔偿盛海侠的违约金26000元，王业举上述观点没有事实和法律依据，对王业举要求盛海侠返还

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2863号上诉人（原审原告）王业举。委托代理人王威。被上诉人（原审被告）盛海侠。委托代理人陈浩，男，1993年1月1日生，汉族。上诉人王业举因与被上诉人盛海侠买卖合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2013）贾民初字第1647号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王业举及其委托代理人王威，被上……