生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤17民终587号

故意殴打的行为不成立是错误的，陈日胜的受伤是在阻止毁坟时由于被陈日胜的外力作用导致倒地跌伤，与陈日欢、陈日飞、陈日荣的行为明显存在因果关系，陈日欢、陈日飞、陈日荣有不可推卸的责任，应承担相应的赔偿责任，原审处理有错应纠正。陈日胜因陈日欢、陈日飞、陈日荣的侵权造成人身损害有：（1）医疗费6038.59元；（2）交通费1000元；（3）护理费1100元（110元／天×10天）；（4）住院伙食补助费1000元(100元／天×10天)；（5）误工费3000元；（6）营养费1000元。2、陈日欢、陈日飞、陈日荣对毁坟墓的事实承认，公安局也派人到现场处理，拍照存卷，造成陈日胜财产损失有：修缮人工费9800元，水泥材料款1070元，砂石款2080元，杂款1600元，共14550元。原审在没有组织双方对坟墓被损坏的损失价值委托有关部门定价的情况下，认定陈日胜证据不足，显失公正，要求二审法院组织对陈日胜的坟墓损失委托有关部门进行评估，以合理解决赔偿数目的问题。讼争的坟墓已建26年历史，陈日胜一家多年来一直有拜祭，没有损害村集体利益，也不违反《殡葬管理条例》第十条的规定，一审判决认定事实不清。陈日飞、陈日

故意殴打的行为不成立是错误的，陈日胜的受伤是在阻止毁坟时由于被陈日胜的外力作用导致倒地跌伤，与陈日欢、陈日飞、陈日荣的行为明显存在因果关系，陈日欢、陈日飞、陈日荣有不可推卸的责任，应承担相应的赔偿责任，原审处理有错应纠正。陈日胜因陈日欢、陈日飞、陈日荣的侵权造成人身损害有：（1）医疗费6038.59元；（2）交通费1000元；（3）护理费1100元（110元／天×10天）；（4）住院伙食补助费1000元(100元／天×10天)；（5）误工费3000元；（6）营养费1000元。2、陈日欢、陈日飞、陈日荣对毁坟墓的事实承认，公安局也派人到现场处理，拍照存卷，造成陈日胜财产损失有：修缮人工费9800

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终587号上诉人（原审原告）：陈日胜，男，汉族，1972年11月17日出生，户籍住址：广东省阳西县，委托诉讼代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：何鹤年，广东拓进律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈日欢，男，汉族，1952年10月18日出生，户籍住址：广东省阳西县，被上诉人（原审被告）：陈日飞，男，汉族，196……