生命权、健康权、身体权纠纷 （2010）浙台民终字第452号

上诉人的诉称主要对一审判决中的被上诉人蒋甲第二次住院期间的医疗费及被抚养人的生活费提出异议，对该两项费用一审法院在庭审中征求了上诉人的意见，上诉人对医疗费中应剔除农医保的600元、不符合医保的费用3864.32元后的31244元医疗费数额及赔偿予以认可，同样上诉人在一审庭审中对被上诉人提出的要求赔偿8840元被扶养人生活费也没有异议，其认可视为上诉人对自己诉讼权利的自由处分。故一审法院按双方无异议的数额作出判决并无不当，现上诉人又以该两项费用有出入为由提出上诉，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费110元，由上诉人安××财产保险股份有限公司××司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　乐美峰审　判　员　　赵　勇代理审判员　　汤坚强二〇一〇年九月七日代书　记员　　郭巧燕

上诉人的诉称主要对一审判决中的被上诉人蒋甲第二次住院期间的医疗费及被抚养人的生活费提出异议，对该两项费用一审法院在庭审中征求了上诉人的意见，上诉人对医疗费中应剔除农医保的600元、不符合医保的费用3864.32元后的31244元医疗费数额及赔偿予以认可，同样上诉人在一审庭审中对被上诉人提出的要求赔偿8840元被扶养人生活费也没有异议，其认可视为上诉人对自己诉讼权利的自由处分。故一审法院按双方无异议的数额作出判决并无不当，现上诉人又以该两项费用有出入为由提出上诉，其理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第452号上诉人（原审被告）：安××财产保险股份有限公司××司（注册号330000000002757），住所地杭州市××楼。负责人：张某。委托代理人：王乙。被上诉人（原审原告）：蒋甲。委托代理人：冷某某。被上诉人（原审被告）：王甲。原审被告：台州××光明旅游出租服务有限公司，住所地台州市××路南方林村××号。法定代表人：张某某。上诉人……