抢夺 (2014)昭中刑二终字第151号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)胡云红、刘某甲以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,均已构成抢夺罪,应依法惩处。一审法院已考虑二被告人的认罪态度好且二被告人家属已各赔偿受害人唐某乙各项经济损失人民币2000元已得到唐某乙的谅解等情节作出了罪刑相适应的判决。二被告人上诉称没有参与一审判决抢夺蔡某这一桩与查明的事实不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海燕审 判 员 李 燕代理审判员 杨 薇二〇一四年十一月十七日书 记 员 杨禄俊 更多数据:www.
摘要
上诉人(原审被告人)胡云红、刘某甲以非法占有为目的,乘人不备,公然夺取数额较大的公私财物的行为,均已构成抢夺罪,应依法惩处。一审法院已考虑二被告人的认罪态度好且二被告人家属已各赔偿受害人唐某乙各项经济损失人民币2000元已得到唐某乙的谅解等情节作出了罪刑相适应的判决。二被告人上诉称没有参与一审判决抢夺蔡某这一桩与查明的事实不符,不能成立,本院不予采纳。原判认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当、审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海燕审 判 员 李 燕代理审判员 杨 薇
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昭中刑二终字第151号原公诉机关云南省巧家县人民检察院。上诉人(原审被告人)胡云红,男,生于1990年11月12日,汉族,云南省巧家县人,初中文化,农民。曾犯故意伤害罪于2010年8月27日被巧家县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,于2010年9月13日被释放。因本案于2014年3月6日被刑事拘留,2014年4月11日被逮捕。现押于巧家县看守……