买卖合同纠纷 （2017）辽08民辖终188号

本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”。本案中双方对合同履行地没有明确约定，但货物交付地、设备使用地均为营口市西市区，依据该司法解释原审原告一方已经支付了合同货款，完全履行了自己的义务，西市区人民法院履行义务一方所在地，对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刁　勇审判员　周贵祥审判员　张　悦二〇一七年五月二十三日书记员　王　彦 来源：

本案为买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”。本案中双方对合同履行地没有明确约定，但货物交付地、设备使用地均为营口市西市区，依据该司法解释原审原告一方已经支付了合同货款，完全履行了自己的义务，西市区人民法院履行义务一方所在地，对本案享有管辖权，上诉人的上诉理由本院不予支持，依

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽08民辖终188号上诉人（原审被告）聊城市联众物资有限公司，住所地：山东省聊城市利民东路26号401室。法定代表人王增刚，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）营口市龙德工贸有限公司，住所地：营口市西市区得用办事处高新区工业示范园38号。法定代表人魏颖，系该公司董事长上诉人聊城市联众物资有限公司不服营口市西市区人民法院（2017）辽0803民初……