侵害发明专利权纠纷 （2021）最高法知民辖终89号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案系侵害专利权纠纷案件，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市等中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》及《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》的规定，本案被告住所地位于中华人民共和国浙江省温州市，而原审法院作为发生在温州市辖区内第一审专利民事案件的跨区域管辖权的法院，对本案享有管辖权。伍思明工艺品厂提出的管辖异议不能成立。 原审法院裁定：驳回平阳县伍思明工艺品厂对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由平阳县伍思明工艺品厂负担。 本院认为，本案为侵害发明专利权纠纷管辖权异议上诉案件，当事人争议的焦点问题是原审法院对本案是否具有管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。伍思明工艺品厂的住所地位于中华人民共和国浙江省温州市。根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市、合肥市、福州市、济南市、青岛市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案系侵害专利权纠纷案件，根据《最高人民法院关于同意杭州市、宁波市等中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》及《浙江省高级人民法院关于杭州市、宁波市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的通知》的规定，本案被告住所地位于中华人民共和国浙江省温州市，而原审法院作为发生在温州市辖区内第一审专利民事案件的跨区域管辖权的法院，对本案享有管辖权。伍思明工艺品厂提出的管辖异议不能成立。 原审法院裁定：驳回平阳县伍思明工艺品厂对本案管辖权提出的异议。本案管辖异议受理费100元，由平阳县伍思明工艺品厂负担。

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法知民辖终89号 上诉人（原审被告）：平阳县伍思明工艺品厂。住所地：中华人民共和国浙江省温州市平阳县万全镇郑楼底前路**。 经营者：伍思明。 被上诉人（原审原告）：泰莱白兰德公司（TELEBRANDSCORP.）。住。住所地：美利坚合众国新泽西州费尔菲尔德双桥路**9TWOBRIDGESROADFAIRFIELD,NEWJE……