（2015）三中行终字第00838号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，被诉《致商户的一封信》系朝阳区环境办、望京街道办针对环境整治的有关事项对相关商户作出的提示性告知，对中兴云峰公司的权利义务未产生实际影响。一审裁定驳回中兴云峰公司的起诉正确，本院应予维持。中兴云峰公司的上诉请求缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 文 涛代理审判员 王 琪 璟代理审判员 刘 琳 琳二〇一五年十月十九日书 记 员 王超然书记员吴倩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，被诉《致商户的一封信》系朝阳区环境办、望京街道办针对环境整治的有关事项对相关商户作出的提示性告知，对中兴云峰公司的权利义务未产生实际影响。一审裁定驳回中兴云峰公司的起诉正确，本院应予维持。中兴云峰公司的上诉请求缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 文 涛代理审判员 王 琪 璟代理审判员 刘 琳 琳二〇一五年十月十九日书 记 员 王超然书记员吴倩 来源：百度“马 克 数据网
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第00838号上诉人（一审原告）北京中兴云峰商贸有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡政府院内。法定代表人周凤柱，总经理。委托代理人张洪昌，天津全唐律师事务所律师。委托代理人张晓娟，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区城乡环境建设委员会办公室，住所地北京市朝阳区松榆东里甲38号。负责人康志华，主任。委托代理人陈岩，男，……