（2016）豫07刑终206号

原审被告人董保军、上诉人王萍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，原审被告人董日芳明知是犯罪所得而予以代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王萍上诉及其辩护人辩称王萍在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的理由经查，上诉人王萍伙同董保军共同预谋诈骗并积极帮助销赃，在共同犯罪中起主要作用，应系主犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于其上诉及辩称积极赔偿被害人取得谅解，原判量刑重的理由经查，原判对积极赔偿等情节已经考虑，且根据其犯罪性质和情节，对其判处的刑罚并无不当，该上诉理由和辩护意见不足，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　崔海成审判员　　王　丽审判员　　付学堂二〇一六年六月十五日书记员　　孙婷婷

原审被告人董保军、上诉人王萍以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，原审被告人董日芳明知是犯罪所得而予以代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人王萍上诉及其辩护人辩称王萍在共同犯罪中所起作用较小，系从犯的理由经查，上诉人王萍伙同董保军共同预谋诈骗并积极帮助销赃，在共同犯罪中起主要作用，应系主犯，故该上诉理由及辩护意见不能成立。关于其上诉及辩称积极赔偿被害人取得谅解，原判量刑重的理由经查，原判对积极赔偿等情节已经考虑，且根据其犯罪性质和情节，对其判处的刑罚并无不当，该上诉理由和辩护意见不足，不予采纳。综上，原判认定事实

河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫07刑终206号原公诉机关长垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）王萍，曾用名王春萍，女，1982年10月15日出生，汉族，专科文化。辩护人申长江，河南牧野律师事务所律师。原审被告人董保军，男，1976年8月17日出生，汉族，小学文化。原审被告人董日芳，曾用名董国兴，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化。长垣县人民法院审理长垣县人民检察……