(2015)朝行终字第00018号
裁判要旨
《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。依据该条规定,被告朝阳县人民政府具有对争议林地的权属作出确认的法定职权。根据相关证据材料,被告认定该争议林地虽然原为原告朝阳县大庙镇卧佛头沟村第一村民组所有,但该争议林地自1964年起至1996年由第三人以对外发包的形式经营管理,卧佛头沟村连续使用该争议林地已经超过二十年,被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定,确定争议林地的所有权为大庙镇卧佛头沟村农民集体所有,且该决定经朝阳市人民政府行政复议,朝阳市人民政府以朝政行复字(2014)第46、60号《行政复议决定书》维持了被告作出的《行政处理决定书》。综上,被告所作出的朝县政处字(2014)1号《行政处理决定书》所认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏证据证实,原告及委托代理人的意见与事实不符,本院不予支持,应驳回原告的诉讼请求。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第(四)项之规定,判决
摘要
《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定,个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。依据该条规定,被告朝阳县人民政府具有对争议林地的权属作出确认的法定职权。根据相关证据材料,被告认定该争议林地虽然原为原告朝阳县大庙镇卧佛头沟村第一村民组所有,但该争议林地自1964年起至1996年由第三人以对外发包的形式经营管理,卧佛头沟村连续使用该争议林地已经超过二十年,被告根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条的规定,确定争议林地的所有权为大庙镇卧佛头沟村农民集体所有,且该决定经朝阳市人民政府行政复议,朝阳市
正文(节选)
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)朝行终字第00018号上诉人(原审原告)朝阳县大庙镇卧佛头沟村第一村民组,住所地朝阳县大庙镇卧佛头沟村。诉讼代表人梁振华,男,1952年11月25日出生,汉族,农民,住朝阳县大庙镇卧佛头沟村第*组****号。诉讼代表人梁树海,男,1945年5月27日出生,汉族,农民,住朝阳县大庙镇卧佛头沟村第*组****号。诉讼代表人梁宝珠,男,1956年5月……