寻衅滋事 （2019）湘03刑终461号

上诉人（原审被告人）曹建钢伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人曹建钢起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人曹建钢犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人曹建钢案发后已经赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人曹建钢提出的“有自首情节，赔偿了被害人损失，量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了上诉人曹建钢具有的自首、赔偿被害人损失等情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　周孚林审判员　　刘欢欢审判员　　易　庆二〇一九年十一月二十五日书记员　　林小平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事

上诉人（原审被告人）曹建钢伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人曹建钢起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人曹建钢犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人曹建钢案发后已经赔偿了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。关于上诉人曹建钢提出的“有自首情节，赔偿了被害人损失，量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决在量刑时已经考虑了上诉人曹建钢具有的自首、赔偿被害人损失等情节，对其量刑在法定刑幅度以内，并无不当，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘03刑终461号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹建钢，男，1961年10月7日出生，汉族，湖南省湘潭市人，华菱湘潭钢铁有限公司退休职工，住湘潭市岳塘区。2017年11月21日因涉嫌犯寻衅滋事罪被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年12月5日经该局决定取保候审。2019年5月13日经湘潭市岳塘区人民法院决定被依法逮捕……