(2014)昆刑一初字第109号

案号
(2014)昆刑一初字第109号
法院
云南省昆明市中级人民法院
年份
2015
地域
云南省昆明市
裁判日期
2015-04-23

裁判要旨

公诉机关当庭出示的指控证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,并形成证据锁链,本院予以确认采证;辩护人提交的证据,与本案事实不具有关联性,在形式和实质上均不具有证明能力和证明力,本院不予采证。据此,本院查明认定以下案件事实:一、2012年初,被告人袁树彪虚构了“华能贵诚信托有限公司西南地区总经理袁梓嵎”的身份,通过与昆明市交通投资有限责任公司副总经理兼昆明交通产业股份有限公司财务总监的邱某3(已判刑)联系,参与了华能贵诚信托有限公司向昆明交通产业股份有限公司融资贷款人民币30亿元的业务洽谈。在此过程中,被告人袁树彪假冒华能贵诚信托有限公司名义,向邱某3提出要求昆明交通产业股份有限公司与袁树彪实际控制的昆明中基投资管理有限公司签订融资合作框架协议、财务顾问协议,并支付融资额1%的顾问费,否则华能贵诚信托有限公司将不予融资。昆明交通产业股份有限公司迫于资金压力,与昆明中基投资管理有限公司签订了相关协议,并于2012年5月18日、9月17日向昆明中基投资管理有限公司支付了顾问费人民币2650万元。被告人袁树彪骗得以上款项后,将其中人民币2000万元用于投资富源县鑫丰

摘要

公诉机关当庭出示的指控证据经法庭质证,取证程序合法有效,内容客观真实,证据间能相互印证,并形成证据锁链,本院予以确认采证;辩护人提交的证据,与本案事实不具有关联性,在形式和实质上均不具有证明能力和证明力,本院不予采证。据此,本院查明认定以下案件事实:一、2012年初,被告人袁树彪虚构了“华能贵诚信托有限公司西南地区总经理袁梓嵎”的身份,通过与昆明市交通投资有限责任公司副总经理兼昆明交通产业股份有限公司财务总监的邱某3(已判刑)联系,参与了华能贵诚信托有限公司向昆明交通产业股份有限公司融资贷款人民币30亿元的业务洽谈。在此过程中,被告人袁树彪假冒华能贵诚信托有限公司名义,向邱某3提出要求昆明交通

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)昆刑一初字第109号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人袁树彪,曾用名袁梓嵎,男,1971年7月10日出生,彝族,出生地云南省弥勒县,大学文化,捕前系云南鑫寅投资有限公司法定代表人,住云南省弥勒县。2013年11月28日被刑事拘留,2013年11月29日变更强制措施为指定居所监视居住,2014年1月22日被逮捕。现羁押于云南省看守所。辩护人赛……