离婚纠纷 （2017）鄂02民终454号

陈某、成某经登记结婚，系合法婚姻。由于婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和。陈某曾于2016年3月3日起诉至法院，要求与成某离婚，经法院判决不准予离婚后，双方仍分居生活至今。由此可见，陈某、成某的夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能。因此，对陈某要求与成某离婚的诉讼请求予以支持。成某辩称要求陈某返还彩礼18万元的辩解理由，因无证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：准许陈某与成某离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。成某提供的病历材料、××史及在成某与陈某登记结婚后成某父亲成家财于2016年3月2日开始接受社会救助，属农村低保对象。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，一审庭审过程中，陈某对于收到订婚礼金6万元、结婚礼金2万元、金银首饰14000元予以认可。本院认为：陈某、成某对于离婚均不持异议，争议在于成某给予陈某的现金彩礼、首饰等彩礼，陈某是否应予返

陈某、成某经登记结婚，系合法婚姻。由于婚后双方性格不合，经常为家庭生活琐事争吵，导致夫妻感情不和。陈某曾于2016年3月3日起诉至法院，要求与成某离婚，经法院判决不准予离婚后，双方仍分居生活至今。由此可见，陈某、成某的夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能。因此，对陈某要求与成某离婚的诉讼请求予以支持。成某辩称要求陈某返还彩礼18万元的辩解理由，因无证据证实，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：准许陈某与成某离婚。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂02民终454号上诉人（原审被告）：成某。委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈某。委托诉讼代理人：成细花。委托诉讼代理人：陈杏媛。上诉人成某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭进……