电信服务合同纠纷 （2019）冀11民终1605号

被告安平云隆通信与移动公司衡水分公司系业务代理关系，安平云隆通信作为移动公司衡水分公司特许授权的营业厅，其进行的营业活动代表了移动公司衡水分公司。原告在安平云隆通信预交充值话费，应视为向移动公司衡水分公司预交，现安平云隆通信尚欠原告预交话费，移动公司衡水分公司应承担相应的民事责任，故应由被告移动公司衡水分公司返还原告预存话费。关于原告苑会忠向被告穆云娟交纳的两笔保证金共计20000元，系由穆云娟个人收取，该保证金与移动公司衡水分公司无关，应由被告穆云娟承担返还责任。综上，关于应返还预存话费的数额，根据本案查明的事实，本案被告穆云娟所收取原告的款项247500元未返还原告，扣除保证金20000元，预存话费为227500元，事实清楚，应由被告移动公司衡水分公司负责返还。原告苑会忠请求法院判决三被告共同支付原告诉讼请求第一项金额的同期银行双倍利息，无事实与法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国移动通信集团河北有限公司衡水分公

被告安平云隆通信与移动公司衡水分公司系业务代理关系，安平云隆通信作为移动公司衡水分公司特许授权的营业厅，其进行的营业活动代表了移动公司衡水分公司。原告在安平云隆通信预交充值话费，应视为向移动公司衡水分公司预交，现安平云隆通信尚欠原告预交话费，移动公司衡水分公司应承担相应的民事责任，故应由被告移动公司衡水分公司返还原告预存话费。关于原告苑会忠向被告穆云娟交纳的两笔保证金共计20000元，系由穆云娟个人收取，该保证金与移动公司衡水分公司无关，应由被告穆云娟承担返还责任。综上，关于应返还预存话费的数额，根据本案查明的事实，本案被告穆云娟所收取原告的款项247500元未返还原告，扣除保证金20000元

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1605号上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司衡水分公司，住所地：衡水市和平西路**。统一社会信用代码：91131102718345155D。负责人：高群涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡振宪，河北合明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苑会忠，男，1967年12月8日出生，汉族，……