买卖合同纠纷 （2018）陕05民终700号
裁判要旨
原被告双方口头达成的柴油协议买卖，是双方真实意思的体现，该协议合法有效。协议签订后双方应当严格按照约定诚信履行各自的义务。由于原、被告之间账务管理混乱，在本院主持下双方进行了结算，双方对结算结果均无异议，应予以认可。被告用双方之间短信截图证明其支付原告承兑为159万元，原告诉称被告给其承兑汇票为120万元而非159万元，但无相关证据证明，不予采信。被告以三个证人证明因为原告向其供应的柴油质量问题造成自己损失，该损失应从自己欠原告的油款予以扣除，因原告对此否认，且被告未提供相关管理部门的鉴定结论，并且没有提供损失的原因和具体数额的证据，本院不予支持。辩称在高速路口归还原告10万元仅有录音证据，而无其他证据佐证，亦不予支持。经核算被告尚欠原告油款579910元，原告请求被告支付拖欠油款的诉讼请求，合法有据，依法予以支持。原、被告之间未约定付款期限，应当按照法律规定支付逾期利息。综上所述，为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定。判决：被告卫红民在本判决生效后二十日内，付给原告梁尚义拖欠油款579910元，并自2016年8
摘要
卫红民与梁尚义买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终700号上诉人（原审被告）：卫红民，男，汉族。委托诉讼代理人：殷鹏飞,陕西行天律师事务所律师,特别授权。被上诉人（原审原告）:梁尚义，男，汉族。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。卫红民因买卖合同纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2017）陕0581民初1616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……