行政复议 （2021）陕71行终166号

本案的争议焦点为被告作出的莲公行复不受字（2019）001号《不予受理行政复议决定书》是否合法。被告作为西大街派出所的主管机关，有对原告行政复议的事项作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人；对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。……”本案中，原告向被告提出行政复议，请求确认西大街派出所邓某某教导员于2013年９月９日煽动原告屈玉引去中南海、公安部的行为违法，根据庭审查明的事实，结合原告提交的录音光盘的内容，西大街派出所在2013年９月９日并未向屈玉引作出

本案的争议焦点为被告作出的莲公行复不受字（2019）001号《不予受理行政复议决定书》是否合法。被告作为西大街派出所的主管机关，有对原告行政复议的事项作出行政复议决定的法定职权。《中华人民共和国行政复议法》第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；……（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”第十七条规定：“行政复议机关收到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法

西安铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）陕71行终166号 上诉人（原审原告）屈玉引，女，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，户籍所在地西安市莲湖区，现住西安市高新区。 被上诉人（原审被告）西安市公安局莲湖分局，住所地西安市莲湖区。 负责人张炜，局长。 委托代理人朱博，该分局民警。 委托代理人孙裴，该分局民警。 上诉人屈玉引因诉被上诉人西安市公安局莲湖分局不予受……