民间借贷纠纷 (2016)皖02民辖终346号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。本案原审被告丁葆东的住所地在安徽省芜湖市弋江区,故伍安向原审法院起诉符合法律规定,鸿运航运公司虽称本案系为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷,属海事法院专属管辖,但未提供证据证明,故鸿运航运公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
摘要
本案系民间借贷纠纷,被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。本案原审被告丁葆东的住所地在安徽省芜湖市弋江区,故伍安向原审法院起诉符合法律规定,鸿运航运公司虽称本案系为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷,属海事法院专属管辖,但未提供证据证明,故鸿运航运公司的上诉理由不能成立,对其上诉请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 陈永红代理审判员 徐海军二〇一六年十一月二十五日书 记 员 李 慧附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖02民辖终346号上诉人(原审被告):芜湖市鸿运航运有限责任公司,住所地安徽省芜湖县红杨镇万村村。法定代表人:丁葆东,总经理。被上诉人(原审原告):伍安,男,1967年11月6日出生,住安徽省芜湖市镜湖区。原审被告:丁葆东。上诉人芜湖市鸿运航运有限责任公司(以下简称“鸿运航运公司”)因与被上诉人伍安、原审被告丁葆东民间借贷纠纷一案,不服安徽省……