滥伐林木 （2016）鲁13刑终465号

被告人张某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于本案因土地承包合同履行纠纷引起，且被告人张某杀树是为了履行法院生效判决书所确定的义务，主观恶性较小，犯罪情节轻微，对被告人张某可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十七条之规定，判决如下，以被告人张某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。宣判送达后，原审被告人张家运不服，以“上诉人砍伐树木是为了执行法院判决，没有违法行为，一审判决认定其构成犯罪没有事实依据”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人张某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。对于上诉人张家运所提“上诉人砍伐树木是为了执行法院判决，没有违法行为，一审判决认定其构成犯罪没有事实依据”的上诉理由，经审理认为，上诉人张某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐本人所有的林木，数量较大，其行为已符合滥伐林木罪的犯罪构成，故对该上诉理由不予采纳。综上，

被告人张某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证而采伐本人所有的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。鉴于本案因土地承包合同履行纠纷引起，且被告人张某杀树是为了履行法院生效判决书所确定的义务，主观恶性较小，犯罪情节轻微，对被告人张某可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三十七条之规定，判决如下，以被告人张某犯滥伐林木罪，免予刑事处罚。宣判送达后，原审被告人张家运不服，以“上诉人砍伐树木是为了执行法院判决，没有违法行为，一审判决认定其构成犯罪没有事实依据”为由提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。本院认为，上诉人张某违反森林法的

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁13刑终465号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1947年9月30日生于山东省临沂市，汉族，务农，住临沂市兰山区。2014年11月19日被取保候审。临沂市兰山区人民法院审理兰山区人民检察院指控被告人张某犯滥伐林木罪一案，于2016年5月20日作出（2016）鲁1302刑初567号刑事判决。原审被告人张家运不服，……