民间借贷纠纷 （2018）鲁0403民初2736号
裁判要旨
本案争议的焦点问题是：1.本案民间借贷关系是否成立；2.若民间借贷关系成立，南临城小学是否承担还款责任。 关于第一个焦点问题。 本院认为，张传银向孙忠元出具的系借条，就借条本身来讲，借条一般是由借款人书写并签字盖章的债权凭证，表明借款人向出借人借款，内容一般记载借款人、出借人、借款数额、借期、利息、借款时间等。 按照通常的交易习惯，借条是在出借人交付借款的同时出具的，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。 本案中，孙忠元已经持有了张传银出具的借条，出具借条当日，孙忠元亦有取款60,000元的取款凭证及其女儿出庭证明孙忠元借其40,000元的事实存在。 按照通常的交易习惯，本院认为孙忠元已经履行了提供借款100,000元的义务。 综上分析，本案民间借贷关系成立。 鉴于张传银于2016年6月25日，已偿还20,000元，故孙忠元主张的尚欠80,000元及利息未偿还的事实，本院予以认定。 关于第二个焦点问题。 本院认为，从单位公章的效力来看，单位公章在形式上代表单位的意志和单位的决定权，一旦各种文书加盖单位公章，这就具有单位同意、认可的法律效力，单位亦承担相应的
摘要
孙忠元与枣庄市薛城区临城街道南临城小学、张传银民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初2736号 原告：孙忠元，男，1952年4月17日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:冷燕（一般授权），山东金装律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽洋（一般授权），山东金装律师事务所实习律师。 被告：枣庄市薛城区临城街道南临城小学，住所地枣庄市薛城区购物中心北侧。 负责人：刘萍，副校长。 委托诉讼代理人……