买卖合同纠纷 （2019）浙07民终4930号

原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐岳琪欠原告货款124110元的事实清楚，证据充分，该院予以认定。对该货款，被告徐岳琪应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，该院予以支持。被告徐岳琪经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：由被告徐岳琪支付原告邵群玲货款人民币124110元并赔偿利息损失（利息损失从2019年6月26日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际付款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元（已减半收取），由被

原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告徐岳琪欠原告货款124110元的事实清楚，证据充分，该院予以认定。对该货款，被告徐岳琪应及时予以支付，未有支付的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，该院予以支持。被告徐岳琪经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终4930号上诉人（原审被告）：徐岳琪，男，1991年5月13日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：邵群玲，女，1979年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。上诉人徐岳琪因与被上诉人邵群玲买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初5307号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……