买卖合同纠纷 （2015）济中立终字第502号

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《煤炭购销合同》中载明合同签订地点为济南市槐荫区，且约定争议解决方式为向合同签约地人民法院起诉。该约定符合上述法律规定，原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人峰峰华明公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘　卫代理审判员　　杨广银代理审判员　　李安娜二〇一五年七月九日书　记　员　　石　慧

本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方签订的《煤炭购销合同》中载明合同签订地点为济南市槐荫区，且约定争议解决方式为向合同签约地人民法院起诉。该约定符合上述法律规定，原审法院据此约定对本案享有管辖权。上诉人峰峰华明公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济中立终字第502号上诉人（原审被告）邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区。法定代表人申大俊，董事长。被上诉人（原审原告）济南三越经贸有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人肖永富，经理。上诉人邯郸市峰峰华明煤化电业有限公司（以下简称峰峰华明公司）与被上诉人济南三越经贸有限公司（以下简称三越公司）因买卖合同纠纷一案，济南市……