民间借贷纠纷 （2014）卫民终字第380号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张恩祥向李志龙借款1万元，该事实有张恩祥给李志龙出具的借条为证，从而可以认定李志龙与张恩祥之间的借款事实存在，借贷关系成立。现因张恩祥未按约定期限履行返还义务，故对李志龙要求张恩祥返还其借款1万元的请求予以支持。张小龙作为担保人，在借条上签名并按了手印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，张小龙应承担连带保证责任。张恩祥辩称给李志龙还了9700元，尚欠李志龙300元。但不能提供证据证明，其辩称理由不予采信。李志龙主张的利息，在庭审过程中自愿放弃，予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条之规定，判决如下：张恩祥于本判决生效后15日内向李志龙返还借款1万元，张小龙承担连带保证责任。案件受理费63元，减半收取32元，由张恩祥负担。张恩祥不服上述民事判决，向

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，张恩祥向李志龙借款1万元，该事实有张恩祥给李志龙出具的借条为证，从而可以认定李志龙与张恩祥之间的借款事实存在，借贷关系成立。现因张恩祥未按约定期限履行返还义务，故对李志龙要求张恩祥返还其借款1万元的请求予以支持。张小龙作为担保人，在借条上签名并按了手印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，张小龙应承担连带保证责任。张恩祥辩称给李志龙还了9700元，尚欠李志龙300元。但不能提供证据证明，其辩称理由不予采信。李志龙主张的利息，在庭审过程中自

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第380号上诉人（原审被告）张恩祥，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）李志龙，住宁夏回族自治区海原县。原审被告张小龙，住宁夏回族自治区海原县。上诉人张恩祥为与被上诉人李志龙、原审被告张小龙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2014）海民初字第1269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月1……