买卖合同纠纷 (2017)浙02民终3913号
裁判要旨
京波仪表厂根据殴迈达公司的要求,自行采购配件为殴迈达公司制作水表,殴迈达公司、京波仪表厂之间的定作合同关系依法成立并合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定,定作人可以随时解除承揽合同。殴迈达公司主张解除涉案合同,京波仪表厂亦同意解除,确认涉案定作合同于《解除合同通知函》到达京波仪表厂时即2016年9月27日解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。案件争议焦点为,一、哪方应对案涉合同的解除承担违约责任;二、损失如何确定。关于争议焦点一,殴迈达公司认为其要求京波仪表厂制作的容积式水表为“真正”高品质五白三红机芯,京波仪表厂未按殴迈达公司要求生产,且未按合同约定在大货生产前向殴迈达公司提供水表样表,致使殴迈达公司合同目的不能实现而解除合同,京波仪表厂应对案涉合同的解除承担违约责任。京波仪表厂认为其系按照殴迈达公司提供的样表制作水表,制作的水表亦符合合同要求;殴迈达公司擅自解除合同,应赔偿京波仪表厂由此造成的损失。该院认为,京波仪表
摘要
宁波欧迈达进出口有限公司、宁波市鄞州京波仪表厂买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3913号上诉人(原审原告、反诉被告):宁波欧迈达进出口有限公司。住所地:宁波市奉化区西坞街道善德路*号。法定代表人:张亚素,该公司总经理。委托诉讼代理人:李雅斓,北京炜衡(宁波)律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):宁波市鄞州京波仪表厂。住所地:宁波市海曙区横街镇半山村。代表人:李豪立,该厂投资人。委托诉讼代理人:舒琼蕾,……