买卖合同纠纷 （2016）豫07民终957号

2012年2月18日闫曙光与任仲友签订协议，并将该土地的《建设用土地规划许可证》、《卫辉市个人建房用地许可证》和《建设工程规划许可证》交给闫曙光，即任仲友将个人在案涉土地上建房的手续转让给任仲友，闫曙光可以上述证据作为使用案涉土地的依据，任仲友对上述转让事实并不否。双方争议的是案涉买卖合同是否能全部履行，属于民事案件中的买卖合同纠纷，法院应予受理。因双方对案涉土地所有权和使用权并无争议，故原审以先确认案涉土地使用权，才能解决本案纠纷为由，驳回了闫曙光的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定：裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2015）卫民初字第1520号民事裁定；二、指令河南省卫辉市人民法院对本案进行审理。审　判　长　　赵　霞审　判　员　　陈兴祥代理审判员　　贾　威二〇一六年三月一日代理书记员　　刘　冬 来源：百度“马 克 数据网”

2012年2月18日闫曙光与任仲友签订协议，并将该土地的《建设用土地规划许可证》、《卫辉市个人建房用地许可证》和《建设工程规划许可证》交给闫曙光，即任仲友将个人在案涉土地上建房的手续转让给任仲友，闫曙光可以上述证据作为使用案涉土地的依据，任仲友对上述转让事实并不否。双方争议的是案涉买卖合同是否能全部履行，属于民事案件中的买卖合同纠纷，法院应予受理。因双方对案涉土地所有权和使用权并无争议，故原审以先确认案涉土地使用权，才能解决本案纠纷为由，驳回了闫曙光的起诉有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定：裁定如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终957号上诉人（原审原告）闫曙光。被上诉人（原审被告）任仲友（任忠友）。委托代理人孔德武。上诉人闫曙光与被上诉人任仲友买卖合同纠纷一案，闫曙光于2015年9月9日提起诉讼，要求判令：任仲友退还部分买卖款项23712元并支付利息6872元（按当时同期银行贷款利率计算至2015年8月18日）；任仲友承担本案诉讼费用。河南省卫辉市人民法院受……