生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）庆中民终字第964号

双方当事人对邻里纠纷不能理性处理，上诉人擅自在被上诉人菜地里取土，致使冲突产生，具有一定过错，原审判决酌情减轻加害人的赔偿责任并无不当。上诉人对其部分医疗费已通过医保途径予以报销，对其已报销部分应当予以剔除。关于上诉人所称的其因受伤，致使创办的秦腔自乐班停业，造成误工损失的问题，因上诉人未提交其自乐班演出及收入的证据证实，故不予支持。原审判决对上诉人住院期间的护理费用进行了判处，其出院后的护理费用，因其未提交证据证实，故不予支持。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判长　杨　杰审判员　吴容芳审判员　杨立锋二〇一六年二月十九日书记员　郑栋洲 来自：www.

双方当事人对邻里纠纷不能理性处理，上诉人擅自在被上诉人菜地里取土，致使冲突产生，具有一定过错，原审判决酌情减轻加害人的赔偿责任并无不当。上诉人对其部分医疗费已通过医保途径予以报销，对其已报销部分应当予以剔除。关于上诉人所称的其因受伤，致使创办的秦腔自乐班停业，造成误工损失的问题，因上诉人未提交其自乐班演出及收入的证据证实，故不予支持。原审判决对上诉人住院期间的护理费用进行了判处，其出院后的护理费用，因其未提交证据证实，故不予支持。综上，一审判决基本事实认定清楚，审理程序合法，判处适当。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第964号上诉人（原审原告）ＸＸ。被上诉人（原审被告）马云宁（系ＸＸ外甥）。被上诉人（原审被告）冉润芳（系马云宁之妻）。上诉人ＸＸ因与被上诉人马云宁、冉润芳健康权纠纷一案，不服宁县人民法院（2015）宁民初字第1114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，上诉人ＸＸ到庭参加诉……