行政复议 （2019）黔27行初468号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受理范围：……；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，被诉的行政行为必须是对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行政行为，否则不具有可诉性。本案中，被告虽于2019年6月27日作出的涉诉7号复议决定，标题遗漏字句，尾部未加盖印章。但被告已于2019年7月23日作出《驳回行政复议申请决定书更正通知书》，决定收回2019年6月27日制发的涉诉7号复议决定，并将该复议决定标题“驳回政复议申请决定书”更正为“驳回行政复议申请决定书”，加盖复议机关印章后重新向原告进行了邮寄送达。因此，本案涉诉7号复议决定对原告的权利义务明显不产生实际影响，不具有诉的利益，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 驳回原告罗仲文的起诉。 案件受理

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受理范围：……；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，被诉的行政行为必须是对公民、法人或者其他组织的权利义务产生实际影响的行政行为，否则不具有可诉性。本案中，被告虽于2019年6月27日作出的涉诉7号复议决定，标题遗漏字句，尾部未加盖印章。但被告已于2019年7月23日作出《驳回行政复议申请决定书更正

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）黔27行初468号 原告罗仲文，男，苗族，1969年5月10日生，住贵州省都匀市。 被告都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路**，统一社会信用代码115227010098050165。 法定代表人邓忠学，该市政府市长。 委托代理人陈继声。 委托代理人董智先，贵州行者律师事务所律师。 原告罗仲文诉被告都匀市人民政府房屋行政复……