离婚后财产纠纷 (2014)三中民终字第05268号
裁判要旨
申×给付仵×18000元时,申×、仵×双方处于婚姻关系存续期间,而申×、仵×对18000元款项的性质说法不一,从申×、仵×双方提交的证据上看,既不能确定18000元为申×向其家人的借款,也不能确定18000元为申×赠与仵×的款项,故18000元应视为申×、仵×双方夫妻的共同财产。申×、仵×双方对18000元各享有一半的权利,仵×将18000元全部用于偿还了个人的债务,侵犯了申×的权利,仵×应将属于申×的9000元返还申×。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》(修正案)第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:一、仵×于判决生效之日起的十日内返还申×九千元。二、驳回申×的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(修正案)》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后,申×、仵×均不服,仍持原审诉讼意见上诉至本院。申×要求撤销原判,改判支持其全部诉讼请求;仵×则要求撤销原判第一项,改判驳回申×的全部诉讼请求。本院经审理所查明的事实与原审法院所查明的事实一致。上述事实,有起诉状、开庭笔录、付款
摘要
申×给付仵×18000元时,申×、仵×双方处于婚姻关系存续期间,而申×、仵×对18000元款项的性质说法不一,从申×、仵×双方提交的证据上看,既不能确定18000元为申×向其家人的借款,也不能确定18000元为申×赠与仵×的款项,故18000元应视为申×、仵×双方夫妻的共同财产。申×、仵×双方对18000元各享有一半的权利,仵×将18000元全部用于偿还了个人的债务,侵犯了申×的权利,仵×应将属于申×的9000元返还申×。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》(修正案)第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下:一、仵×于判决生效之日起的十日内返还申×九千元。二
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05268号上诉人(原审原告)申×,男,1975年2月5日出生。委托代理人李阳,湖北长久律师事务所律师。被上诉人(原审被告)仵×,女,1979年5月9日出生。委托代理人王红伟,北京安科律师事务所律师。上诉人申×因与上诉人仵×离婚后财产纠纷一案,均不服北京市朝阳区人民法院(2013)朝民初字第31940号民事判决,向本院提起上诉。本院依……