建设工程施工合同纠纷 （2021）赣10民终424号

本案争议焦点为，一、明正公司是否存在延误工期，应否承担违约责任。二、明正公司是否具备按合同约定要求中梁轩公司支付97%工程款的条件。关于争议焦点1，一审法院认为：双方签订的高低压配电工程施工合同第二条约定开工日期和竣工日期，第十二条约定甲方向乙方提供必要的场地。合同签订后明正公司准备进场施工，但因施工场地被大量开挖、施工现场没有提供车辆行驶道路、地下室配电房配电设备基础未施工、地下室电缆桥架没有完工、地下室有积水、建筑垃圾和渗漏等种种问题，致设备材料无法进场进行施工，明正公司的施工员汤柏林向中梁轩公司协调工程进度的工程师罗小辉反映，与罗小辉进行了微信沟通，经中梁轩公司提供相关施工场地和条件后，至2019年6月份，明正公司才进场施工。供电部门出具的情况说明也证明明正公司未能按时进场施工的原因和实际进场施工的时间为2019年6月份。中梁轩公司负责人在一份工程竣工验收移交证明书签字认可开工时间为2019年6月15日。按照合同约定，中梁轩公司负有提供施工场地和条件的义务，明正公司负有按工期进行施工的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履

本案争议焦点为，一、明正公司是否存在延误工期，应否承担违约责任。二、明正公司是否具备按合同约定要求中梁轩公司支付97%工程款的条件。关于争议焦点1，一审法院认为：双方签订的高低压配电工程施工合同第二条约定开工日期和竣工日期，第十二条约定甲方向乙方提供必要的场地。合同签订后明正公司准备进场施工，但因施工场地被大量开挖、施工现场没有提供车辆行驶道路、地下室配电房配电设备基础未施工、地下室电缆桥架没有完工、地下室有积水、建筑垃圾和渗漏等种种问题，致设备材料无法进场进行施工，明正公司的施工员汤柏林向中梁轩公司协调工程进度的工程师罗小辉反映，与罗小辉进行了微信沟通，经中梁轩公司提供相关施工场地和条件后，

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣10民终424号上诉人（原审原告、反诉被告）江西明正电力工程设备有限公司，住所地江西省抚州市高新技术产业开发区钟岭大道，统一社会信用代码91361003688544187T。法定代表人：孙保辉，执行董事。委托诉讼代理人：王维，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈维新，男，公司员工，代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告、……