（2017）云09行初7号之一

2014年被告分别办理镇康县南伞镇文明新村商二号（1-4）层房产的镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证时，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司不是行政行为的相对人以及其他与该行政行为有利害关系的法人。根据行政诉讼法第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司对被告办理镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证的行政行为无提起行政诉讼的原告资格。另外，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司诉请确认镇房权证南伞字第（2014）3××5号房屋所有权证书和镇房他证南伞字第（2015）026号房屋他项权证书合法有效的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：驳回原告临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司的起诉。诉讼费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当

2014年被告分别办理镇康县南伞镇文明新村商二号（1-4）层房产的镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证时，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司不是行政行为的相对人以及其他与该行政行为有利害关系的法人。根据行政诉讼法第二十五条“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”的规定，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司对被告办理镇房权证南伞字第（2014）3××3号房屋所有权证和镇房他证南伞字第（2014）163号房屋他项权证的行政行为无提起行政诉讼的原告资格。另外，临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司诉请确

云南省临沧市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云09行初7号之一原告临沧市临翔区宝航小额贷款有限公司。所在地址：临沧市临翔区白塔路百丽苑*期*幢***号。法定代表人林位泉，董事长。委托代理人韩加乾，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人夏敏，云南格元律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告镇康县人民政府。所在地址：镇康县南伞镇泰和路***号。法定代表人董万春，县长。……