买卖合同纠纷 （2019）粤2071执异361号
裁判要旨
本案系案外人对执行标的（动产）提出排除执行的案外人异议。 首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结、被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。” 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项的规定，在执行异议审查程序中对未经登记动产执行标的权属按实际占有情况作为判断标准。 根据动产物权以占有为公示方法的原则，本院查封时的财产放置在豪骏公司的经营场所，本院依据权利的正确性推定对被执行人豪骏公司的财产采取查封扣押措施，该查封扣押的执行行为符合法律规定，并无不当。 其次，案外人宏业公司主张所查封扣押的财产因双方约定以3.5万作价转让给宏业公司，转让费抵顶相关费用的问题。
摘要
中山市顶塑金属制品有限公司、中山市豪骏电子制品有限公司买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
广东省中山市第一人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤2071执异361号案外人：中山市宏业贸易有限公司，住所地广东省中山市小榄镇永宁市场西街**，统一社会信用代码914420007278593771。 法定代表人：麦玉梳，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈甫书，广东中亿律师事务所律师。 申请执行人:中山市顶塑金属制品有限公司,,住所地广东省中山市三乡镇平南村金台路****二卡统一社会信用代码9……