（2014）益法执异字第6号

货币作为一种特殊性的种类物，具有“占有与所有一致”的特殊性。本案中，异议人南县农村办提供的《财政授权支付凭证》证明周旭萌代表单位领取了财政款，提供的存折存取款记录证明周旭萌于相关时间内向其个人账户中存入了资金，但该两份证据不能证实周旭萌存入账户的资金即是单位的财政款，同时，作为单位资金严禁存入私人账户，而本院依申请依法冻结周旭萌个人账户中的存款属于周旭萌个人的资金，依据货币“占有与所有一致”的原则，本院对南县农村办提出该存款系其单位资金，请求解除存款冻结的异议主张不予支持。综上所述，南县农村办的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回申请异议人南县人民政府农村工作办公室的异议申请。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（此页无正文）审判长　　郭继光审判员　　李京伟审判员　　鲁毅东二〇一四年九月十日书记员　　李　捷

货币作为一种特殊性的种类物，具有“占有与所有一致”的特殊性。本案中，异议人南县农村办提供的《财政授权支付凭证》证明周旭萌代表单位领取了财政款，提供的存折存取款记录证明周旭萌于相关时间内向其个人账户中存入了资金，但该两份证据不能证实周旭萌存入账户的资金即是单位的财政款，同时，作为单位资金严禁存入私人账户，而本院依申请依法冻结周旭萌个人账户中的存款属于周旭萌个人的资金，依据货币“占有与所有一致”的原则，本院对南县农村办提出该存款系其单位资金，请求解除存款冻结的异议主张不予支持。综上所述，南县农村办的异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回

湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）益法执异字第6号申请异议人（案外人）南县人民政府农村工作办公室，住所地南县南洲镇兴盛路。法定代表人殷少斌，该办公室主任。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道138号。负责人廖明秋，该分行行长。被执行人湖南家家面业科技有限公司，住所地益阳市资阳区皇家湖工业园。法定代表人吴建明，该公司董事长。被执行人吴建明，……