离婚纠纷 （2015）抚中民终字第00297号

原、被告均同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，原告离婚的请求，本院予以支持。双方现有家庭财产，婚前一方出资购买的物品，应认定为个人财产。钻戒原告认可系被告换购，虽然其主张支付被告钱款，但未提供证据，故应予认定为被告个人物品。剩余物品，双方虽均主张为己方出资，但均未提供证据证明，故本院确定剩余物品为夫妻共同财产，应由双方依据物品价值平均分配。原告主张返还礼金一节，该赠予行为是以缔结婚姻为目的的行为，考虑双方婚后仅共同生活十四天，时间短暂，且原告提供本院的电话录音所证明的情节，本院酌定被告返还原告六万元礼金。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、原告马某某与被告董某离婚；二、家庭财产分割：热水器一台、厨宝一台、电饭煲一台、热水壶一台、沙发一套、吸油烟机及炉具一套、水族箱一个、电脑桌一台、床及床垫一套、衣柜及梳妆台一套、茶几、电视柜各一个、五斗橱一个归原告马某某所有；电视一台、冰箱一台、洗衣机一台、手表两块、微波炉一台、钻戒一枚、黄金项链一条、黄金手链一条、电脑一台归被告董某所有。三、被告董某返还原告马某某礼金人民币60000元。上述给付款项，在本判决生效之

原、被告均同意离婚，足见夫妻感情确已破裂，原告离婚的请求，本院予以支持。双方现有家庭财产，婚前一方出资购买的物品，应认定为个人财产。钻戒原告认可系被告换购，虽然其主张支付被告钱款，但未提供证据，故应予认定为被告个人物品。剩余物品，双方虽均主张为己方出资，但均未提供证据证明，故本院确定剩余物品为夫妻共同财产，应由双方依据物品价值平均分配。原告主张返还礼金一节，该赠予行为是以缔结婚姻为目的的行为，考虑双方婚后仅共同生活十四天，时间短暂，且原告提供本院的电话录音所证明的情节，本院酌定被告返还原告六万元礼金。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、原告马某某与被告董

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00297号上诉人（原审被告）：董某，女，1987年11月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区新抚路。委托代理人：马淑玲，辽宁马淑玲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某某，男，1986年9月19日出生，汉族，无职业，住抚顺市新抚区新抚路。委托代理人：邰志宏（系马某某的叔叔），男，1968年3月8日出生，蒙古族，无职业，住抚顺市顺城区……