民间借贷纠纷 （2019）粤1881民初4659号
裁判要旨
本案争议的焦点：一、原、被告是否存在借贷关系；二、被告已支付给原告的款项；三、本案诉讼时效是否届满。 关于原、被告是否存在借贷关系。 原告主张涉案款项46.1万为借款，虽然仅提供银行转账凭证作为依据，但被告抗辩该转账款项是原告支付给其的办事报酬，并未提供任何证据予以佐证。 在被告对其抗辩没有提供证据证明的情况下，结合被告在收取原告款项后通过银行转账、微信转账款项给原告的事实，本院确信原告支付给被告的款项为借款比被告抗辩为报酬款更具有合理性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间贷贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”规定，本院对原告主张涉案款项为借款予以采信。 关于被告已支付给原告的款项。 原告在起诉状、变更诉讼请求时、法庭审理中陈述被告在2015年至2017年间偿还的款项分别为26.3万元、37万元、26.1万元，并称是根据记忆被告尚欠20万推算出来。 但如原告所述被告尚欠20万元，则其起诉时的诉讼请
摘要
周晓荷与曾丽霞民间借贷纠纷一案民事一审判决书
正文（节选）
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4659号原告：周晓荷，女，1966年4月12日出生，汉族，住湖南省灃县复兴镇顺林桥社区12组。 身份证号码：432************023。 委托诉讼代理人：李先映，广东金桥百信律师事务所律师。 被告：曾丽霞，女，1983年4月23日出生，汉族，住广东省英德市***********，身份证号码：441************3……