买卖合同纠纷 （2015）郑民一终字第307号

双方当事人签订的《工业品销售合同》以及《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行各自义务。现被上诉人上海连成（集团）有限公司已经交付了相关设备，上诉人河南建邦通用设备有限公司应将货款支付给被上诉人。被上诉人向上诉人出具应收货款对账单、上诉人对该对账单上所欠货款数额的签字、确认，可以认定是双方对对方履约方式、履约内容的认可，故上诉人现在要求给付货款时扣除迟延履行违约金、迟延履行损失、以及漏发货物损失的请求没有事实依据。上诉人称被上诉人未履行及时维修义务给己方造成了损失，因无相应证据佐证，对其该请求本院亦不予支持。综上，原审法院审理本案认定事实清楚，处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4925元，由上诉人河南建邦通用设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　欧阳梅审判员　　范亚玲审判员　　张　晔二〇一五年三月三十一日书记员　　杜　晓 来源：百度“马 克 数据网”

双方当事人签订的《工业品销售合同》以及《采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则履行各自义务。现被上诉人上海连成（集团）有限公司已经交付了相关设备，上诉人河南建邦通用设备有限公司应将货款支付给被上诉人。被上诉人向上诉人出具应收货款对账单、上诉人对该对账单上所欠货款数额的签字、确认，可以认定是双方对对方履约方式、履约内容的认可，故上诉人现在要求给付货款时扣除迟延履行违约金、迟延履行损失、以及漏发货物损失的请求没有事实依据。上诉人称被上诉人未履行及时维修义务给己方造成了损失，因无相应证据佐证，对其该请求本院亦不予支持。综上，原审法院审理本案

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第307号上诉人（原审被告）河南建邦通用设备有限公司。法定代表人杨国伟，经理。委托代理人王会芬，女，1973年2月17日出生，汉族。被上诉人（原审原告）上海连成（集团）有限公司。法定代表人张锡淼，总裁。委托代理人张慧丽，女，1977年2月7日出生，汉族。委托代理人齐寿阳，男，1972年6月6日出生，汉族。上诉人河南建邦通用设备有限公司……