买卖合同纠纷 （2016）川15民终837号

上诉人郝从前作为从事农贸市场的经营者，其自身若作为经营大宗猪肉冻制品的买家，其没有提供证据证明出售该宗猪肉冻制品的相关证据，其交易行为不符合常理。双方所签订的《产品购销合同》约定猪肉冻制品总价值为73.1万元，而上诉人郝从前在未对货物品种、单价等进行清点的情况下向被上诉人提前预交100万元，超过应付货款26.9万元不符合交易习惯。同时，上诉人郝从前因民间借贷对被上诉人享有债权126.4万元，该部分债权的还款日分别为2014年5月30日、6月4日、6月9日，在双方签订该购销合同起一个月内还款时间陆续届满，若双方建立真实的买卖关系，上诉人郝从前应主张以被上诉人所欠债务进行冲抵（冲抵货款后仍欠50万元），但上诉人郝从前未予冲抵债务，而是在未交货的情况下预付货款100万元不符合交易习惯。并且，被上诉人虽然向上诉人郝从前出具了《收条》，但上诉人郝从前提交的资金来源，出借人郝崇云、郝崇华与上诉人郝从前系同胞兄弟关系，其证言证明力存疑，且出借人郝崇云、钟述兵的陈述与上诉人郝从前的陈述矛盾。综上，原审法院判决驳回上诉人郝从前的诉讼请求正确。上诉人郝从前的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

上诉人郝从前作为从事农贸市场的经营者，其自身若作为经营大宗猪肉冻制品的买家，其没有提供证据证明出售该宗猪肉冻制品的相关证据，其交易行为不符合常理。双方所签订的《产品购销合同》约定猪肉冻制品总价值为73.1万元，而上诉人郝从前在未对货物品种、单价等进行清点的情况下向被上诉人提前预交100万元，超过应付货款26.9万元不符合交易习惯。同时，上诉人郝从前因民间借贷对被上诉人享有债权126.4万元，该部分债权的还款日分别为2014年5月30日、6月4日、6月9日，在双方签订该购销合同起一个月内还款时间陆续届满，若双方建立真实的买卖关系，上诉人郝从前应主张以被上诉人所欠债务进行冲抵（冲抵货款后仍欠50万

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终837号上诉人（原审原告）：郝从前，男，1975年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。委托代理人：沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：筠连县洪森猪肉制品有限公司。住所地：四川省筠连县巡司镇小河村*组。法定代表人：詹洪生，总经理。委托代理人：平泽清，筠连县景阳法律服务所法律工作者。上诉人郝从前因买卖合同纠纷一案，不服……