提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川16民终1062号

本案双方争议的焦点系邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折的伤情与2013年12月4日其乘坐的装载机发生翻侧导致其受伤是否具有因果关系。邓光友提供广世司鉴【2015】临鉴字第1408号鉴定意见书以此证明邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折是由于2013年12月4日的事故导致，虽然邹代建辩称该鉴定意见书缺乏充足的依据，但一审法院通知的鉴定人出庭接受质询时对该鉴定意见进行了合理说明，且在一审法院向邹代建释明申请重新鉴定后，其逾期未申请重新鉴定亦未提供足以反驳该鉴定结论的证据证明其主张，故对于邹代建的辩称意见，一审法院不予采纳。该鉴定结论明确邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折、左肩锁关节脱位系由于2013年12月4日其乘坐的装载机发生翻侧所致。邓光友系在从事雇佣活动中受伤，邹代建作为雇主应当承担赔偿责任。2014年1月13日，邓光友与邹代建基于当时诊断的伤情且在没有作出伤残等级鉴定的情况下达成了赔偿协议，邓光友诉称该协议系邹代建采取欺诈、胁迫的方式强迫邓光友签订，但其未提供证据证明，该意见不予采纳。该协议系双方的真实意思表示，且内容未违反现行法律法规的强制性规定，应受法律保护。协议时能够确定的医疗费、住

本案双方争议的焦点系邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折的伤情与2013年12月4日其乘坐的装载机发生翻侧导致其受伤是否具有因果关系。邓光友提供广世司鉴【2015】临鉴字第1408号鉴定意见书以此证明邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折是由于2013年12月4日的事故导致，虽然邹代建辩称该鉴定意见书缺乏充足的依据，但一审法院通知的鉴定人出庭接受质询时对该鉴定意见进行了合理说明，且在一审法院向邹代建释明申请重新鉴定后，其逾期未申请重新鉴定亦未提供足以反驳该鉴定结论的证据证明其主张，故对于邹代建的辩称意见，一审法院不予采纳。该鉴定结论明确邓光友左锁骨远侧肩峰端撕脱性骨折、左肩锁关节脱位系由于2013年12

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终1062号上诉人（原审被告）：邹代建，男，生于1961年11月2日，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓光友，男，生于1951年11月27日，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：姜涛，武胜县中心法律服务所法律工作者。上诉人邹代建因与被上诉人邓光友提供劳务者……